Новини

14 серпня 2026 року Одеський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі №420/13882/26, яким визнав протиправною бездіяльність територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо нерозгляду рапорту військовослужбовця, поданого відповідно до пункту 14.30 Інструкції №170. Інтереси позивача у справі представляли адвокати нашого об’єднання. У чому полягала проблема Військовослужбовець мав намір скористатися передбаченим законом правом на звільнення з військової служби за сімейними обставинами. Для реалізації такого права 01.04.2026 він подав до ТЦК рапорт за формою, встановленою додатком 22 до Інструкції №170. Однак територіальний центр комплектування не розглянув поданий рапорт та не вчинив передбачених законодавством дій. ⚖️ Потрібна професійна юридична допомога? Отримайте професійну консультацію адвоката та дізнайтесь, як ефективно захистити свої права і законні інтереси. Конфіденційність, індивідуальний підхід та реалістичний аналіз вашої справи. Консультація в Telegram Зателефонувати Чому перевірка сімейного стану є критично важливою Пункт 14.30 Інструкції №170 передбачає спеціальну процедуру Для окремих підстав звільнення військовослужбовця недостатньо лише подати рапорт та документи. Після

Суд скасував штраф ТЦК 17 000 грн: важлива судова практика щодо неявки за повісткою 19 травня 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалив важливу постанову, яка має суттєве значення для практики притягнення до відповідальності за порушення мобілізаційного законодавства. Суд скасував рішення ТЦК про накладення штрафу у розмірі 17 000 грн на військовозобов’язаного за неявку за повісткою та закрив провадження у справі. Обставини справи Військовозобов’язаного було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП за неявку до територіального центру комплектування та соціальної підтримки. 👉 Ключові дати: неявка за повісткою: 29.06.2025 винесення постанови ТЦК: 13.12.2025 Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, однак апеляційний суд дійшов протилежного висновку. Потрібна юридична допомога? Отримайте професійну консультацію адвоката та дізнайтесь, як ефективно захистити свої права і законні інтереси. Працюємо з фізичними особами та бізнесом. Гарантуємо конфіденційність, індивідуальний підхід і чесну оцінку перспектив справи. Консультація в Telegram Зателефонувати Позиція апеляційного суду щодо неявки за

Умовний строк по СЗЧ: вирок суду 10 квітня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив вирок у справі № 183/7520/23, який вже викликає активне обговорення серед юристів. Умовний строк по СЗЧ: вирок суду у цій справі став одним із найбільш дискусійних прикладів сучасної практики. 👉 Наприкінці: повний текст вироку доступний за посиланням у реєстрі судових рішень. 📌 Більше про військові справи:👉 Дізнайтесь, як захищатися у справах про СЗЧ, дезертирство та інші військові злочини Юридичні послуги у військових справах Адвокатське бюро «Літвінова» захищає права військовослужбовців, мобілізованих громадян та їхніх родин. Ми допомагаємо у справах за ст. 407–408 ККУ, питаннях виплат, соціальних гарантій, а також у спорах щодо призупинення військової служби та зарплати при СЗЧ. 📞 Подзвонити 💬 Telegram Умовний строк по СЗЧ: вирок суду — обставини справи Суд встановив, що військовослужбовець, мобілізований до ЗСУ, у травні 2022 року самовільно залишив місце служби та фактично припинив виконання військових обов’язків. Поза частиною

Підготовка громадян до національного спротиву: закон 2026 В Україні прийнято закон, який суттєво змінює підхід до підготовки громадян до національного спротиву. Нові правила передбачають системну підготовку населення, створення відповідної інфраструктури та залучення органів влади й освіти. Фактично, закон про національний спротив 2026 року формує нову модель взаємодії держави та громадян у сфері оборони. У цій статті розберемо, що саме змінюється, чи є така підготовка обов’язковою та що робити громадянам вже зараз. Юридичні послуги у військових справах Адвокатське бюро «Літвінова» захищає права військовослужбовців, мобілізованих громадян та їхніх родин. Ми допомагаємо у справах за ст. 407–408 ККУ, питаннях виплат, соціальних гарантій, а також у спорах щодо призупинення військової служби та зарплати при СЗЧ. 📞 Подзвонити 💬 Telegram Що таке національний спротив і підготовка громадян до нього? Національний спротив в Україні — це комплекс заходів, спрямованих на забезпечення обороноздатності держави шляхом залучення громадян. Відповідно, підготовка громадян до національного спротиву — це не лише

Оскарження штрафу ТЦК судова практика та виграна справа АБ «ЛІТВІНОВА»  Оскарження штрафу ТЦК судова практика – від АБ “ЛІТВІНОВА” Справа № 509/5926/25Овідіопольський районний суд Одеської областіРішення від 02 грудня 2025 року В умовах воєнного стану та загальної мобілізації питання притягнення громадян до адміністративної відповідальності з боку територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) набули особливої актуальності. Однією з найбільш поширених підстав для накладення штрафів є нібито неявка військовозобов’язаного за повісткою для проходження військово-лікарської комісії (ВЛК).  Водночас оскарження штрафу ТЦК судова практика переконливо свідчить: значна частина таких постанов ухвалюється з грубими порушеннями законодавства та підлягає скасуванню. Оскарження штрафу тцк судова практика – Суть спору Посадовою особою територіального центру комплектування та соціальної підтримки було винесено постанову про притягнення клієнта до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Підставою стало твердження про те, що громадянин нібито не з’явився за повісткою для проходження ВЛК. На цій підставі на клієнта було накладено