Комітет Верховної Ради з питань економічного розвитку підтримав законодавчу ініціативу №15024 та рекомендував парламенту прийняти її у першому читанні. Документ спрямований на суттєве оновлення процедур банкрутства для мікро- та малого бізнесу. Чому це важливо Станом на сьогодні процедура банкрутства в Україні залишається складною, тривалою та фінансово затратною. Для малого бізнесу це часто означає фактичну неможливість цивілізовано припинити діяльність або реструктуризувати борги. Новий підхід змінює саму логіку процедури — від формальної і громіздкої до швидкої та практичної. Потрібна допомога у спорах з податковою? Якщо вам потрібно розробити стратегію оскарження рішень ДПС або перевірити законність дій податкових органів — АДВОКАТСЬКЕ БЮРО «ЛІТВІНОВА» надає повний супровід: аналіз, підготовку доказів, судове представництво. Написати в Telegram Зателефонувати Ключові зміни 1. Швидка процедура (fast-track) Однією з ключових змін є запровадження чітких строків розгляду справ — до 180 днів. Це суттєво скорочує час, необхідний для завершення процедури банкрутства малого бізнесу. На практиці це означає, що підприємці більше

Питання зарахування помилково сплаченого єдиного податку залишається одним із найпоширеніших податкових спорів для фізичних осіб-підприємців. Практика показує, що навіть за очевидної помилки у реквізитах платежу податкові органи часто відмовляються зараховувати сплачені кошти в рахунок податкового боргу, змушуючи платників звертатися до суду. Показовою у цьому контексті є справа №420/22361/25, розглянута Одеським окружним адміністративним судом, у якій суд чітко сформулював правову позицію щодо обов’язків ДПС у випадку помилкової сплати єдиного податку. Обставини справи Фізична особа-підприємець перебувала на обліку в органах ДПС та з 2021 року використовувала єдиний рахунок. У 2024–2025 роках ФОП сплатила єдиний податок за відповідні квартали, однак кошти були зараховані на інший бюджетний рахунок. В результаті в особовій картці платника сформувався податковий борг. У подальшому платник податків подав заяву до податкового органу з вимогою здійснити зарахування помилково сплаченого єдиного податку в рахунок наявної заборгованості. Податкова служба відмовила, посилаючись на положення статті 43 Податкового кодексу України, вважаючи такі кошти помилково сплаченими

Оскарження рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку є одним із найпоширеніших та водночас найскладніших податкових спорів для фізичних осіб-підприємців. Для бізнесу перебування на спрощеній системі оподаткування — це не просто зручність, а реальний інструмент фінансової стабільності, прогнозованості витрат і мінімізації адміністративного навантаження. Саме тому рішення податкового органу про анулювання реєстрації платника єдиного податку часто має критичні наслідки для підприємницької діяльності. На практиці податкові органи нерідко приймають такі рішення формально, без належного врахування всіх фактичних обставин, особливо коли мова йде про так званий «податковий борг», що виник унаслідок технічних або облікових помилок. У таких випадках оскарження рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку стає єдиним ефективним способом захисту прав підприємця. У цій статті ми детально розглянемо: правові підстави анулювання реєстрації платника єдиного податку; коли та як можливе оскарження рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку; типові помилки податкових органів; актуальну судову практику, зокрема виграний нами кейс, який остаточно завершився 29

Суд скасував анулювання ФОПу реєстрації платника єдиного податку 26 вересня 2025 • Одеський окружний адміністративний суд 26 вересня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд ухвалив рішення на користь ФОП, якого контролюючий орган намагався позбавити статусу платника єдиного податку. Суд визнав протиправним та скасував рішення ГУ ДПС в Одеській області, чим фактично відновив право підприємця на спрощену систему оподаткування. Що було предметом спору ГУ ДПС в Одеській області своїм рішенням анулював ФОПу реєстрацію платника єдиного податку ІІІ групи. Це означало позбавлення права застосовувати 5% ставку податку за спрощеною системою. Формальною підставою стала наявність податкового боргу протягом двох кварталів поспіль. «ГУ ДПС прийнято оскаржуване рішення за результатом камеральної перевірки, однак… анулювання можливе лише на підставі проведеної документальної перевірки». Аргументи для скасування анулювання реєстрації Помилкове зарахування коштів: платежі через ТОВ «ФК «Єдиний простір»» не були враховані податковою, а мали статус «не визначено платника». Неправильне зарахування власних платежів: частина коштів була зарахована на інші

Зміни до Податкового кодексу України, які набрали чинності 16.03.2024 Набули чинності зміни до Податкового кодексу України, викладемо стислий огляд цих змін, які на нашу думку заслуговують на увагу. Вдосконалення онлайн-комунікації з платниками податків: Можливість брати участь у розгляді адміністративних скарг та заперечень на акт (довідку) за результатами податкової перевірки через відеоконференцію. Направлення платникам податків повідомлень про дату, час та спосіб розгляду скарг/заперечень через Електронний кабінет. Уточнення окремих положень законодавства: Скасування штрафу за помилкове зазначення у платіжних інструкціях неправильного бюджетного рахунку (за умови своєчасної сплати). Можливість реєстрації платників податків через державного реєстратора не лише при створенні/відкритті, але й при держреєстрації змін у відомостях про них. Доповнено переліком видів виплат благодійних організацій, які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу. Зміни до правил оподаткування акцизним податком тютюнових виробів та алкогольних напоїв. Зміни до правил оподаткування податком на прибуток підприємств та податком на доходи фізичних осіб. Це лише короткий огляд основних змін